”Joksiin kompromissitilanteeseen” – Lordi Jamar väittää Diddyn potkut Uptown Recordsilta miehen kanssa tapahtuneen tapauksen vuoksi

Äskettäisessä The Art of Dialoguen haastattelussa räppäri, DJ ja levytuottaja Lord Jamar avasi Sean “Diddy”Combsista. Hän väitti, että kiistanalainen hiphop-moguli erotettiin Uptown Recordsista sen jälkeen, kun hänen kerrottiin jääneen kiinni vaarallisesta tilanteesta toisen miehen kanssa.

”Olen kuullut huhuja biseksuaalisuudesta 90-luvulta lähtien… Kuulin, että siksi hänet vapautettiin Uptownista. Hänet löydettiin melko kompromisseista. Erittäin vauvaöljymäistä. Tämä tapahtui toimistossa”, sanoi lordi Jamar.

Hän jatkoi tarkennusta:

”En aio sukeltaa huhuihin siitä, kuka toinen henkilö oli. Olette kaikki kuulleet kuiskaukset… Toinen henkilö väittää, että se ei ole totta. En osaa varmaksi sanoa. Siitä puhuttiin silloin.”

Kun kysyttiin, tarkoittiko hän, että Diddy jäi kiinni ”saessaan suuseksiä mieheltä”, Jamar vahvisti nyökkäten ja sanoi: ”Joo”.

Jaguar Wright, laulaja ja Diddyn pitkäaikainen kriitikko, esitti aiemmin samanlaisia ​​syytöksiä tänä vuonna mainitsemalla laulaja-näyttelijä Christopher Williamsin miehenä, jonka kanssa Diddyn väitetään jääneen kiinni levysopimusneuvottelujen aikana. Williams kuitenkin kiisti nämä väitteet Willie D Liven haastattelussa kesäkuussa.

Näkemyksiä Lord Jamarin viimeaikaisista Diddy-kommenteista

Keskustelussaan The Art of Dialoguen kanssa Lord Jamar pohdiskeli Diddyn alkuajoja merkittävänä ”juhlapromoottorina”, ennen kuin hän nousi tunnetuksi levy-yhtiön johtajana ja räppärinä. Jamar huomautti, että Combs järjesti 1990-luvulla suosittuja juhlia New Yorkissa Jessica Rosenbloom -nimisen naisen kanssa.

Jamar kuvaili, kuinka Diddy ja Rosenbloom järjestivät ”fantastisia juhlia” kaupungin eri paikoissa, jotka houkuttelivat kuuluisuuksia, naisia ​​ja alan sisäpiiriläisiä, väittäen osallistuneensa yhteen näistä tapahtumista ”julkisissa” tiloissa, joissa ei ollut havaittavissa ”avoimen homokäyttäytymistä”.

Hän korosti, että nämä kokoontumiset eivät olleet pahamaineisia ”freak off” -juhlia, joissa oli mukana ”vauvojen öljyä ja sellaista”, vaan pikemminkin ”juhlia, joihin oli mukava osallistua”. Lord osoitti, että skandaalimaisemmat puolueet ilmenivät todennäköisesti myöhemmin, kun Combs saavutti suuren mainetta, osti useita kartanoita ja alkoi järjestää tapahtumia siellä.

Kun Jamar kysyttiin 1000 pullosta voiteluainetta ja vauvaöljyä, jotka takavarikoitiin Diddyn asunnoista, Jamar ilmaisi hämmennyksensä tällaisen määrän välttämättömyydestä ja huomautti humoristisesti, että se vaikuttaa ”liukaiselta rinteeltä”. 5% Albumin luoja ehdotti lisäksi, että Diddy saattoi harjoittaa ”seksuaalista taikuutta” ja hänellä oli taipumus ”murtaa ihmisten chakroja”, mikä viittaa siihen, että voiteluaineita on saatettu käyttää kohtaamisiin, joissa oli mukana sekä miehiä että naisia.

Lisäksi lordi Jamar spekuloi, että Diddy olisi voinut hyödyntää ”frek off” -tarvikkeita väitetyissä naisuhreissa, kun he näyttivät ”tajuttomilta”, kun taas Combs oletettavasti käytti niitä hyväkseen. Hän totesi, että nämä olivat vain ”väitettyjä tarinoita”, jotka kiertävät Combsista; Siitä huolimatta, jos se oli totta, se maalasi Bad Boy Recordsin perustajan henkilöksi, joka on syvästi ongelmallinen, joka osallistui ”rikolliseen” toimintaan.

Toisessa haastattelun osassa Jamar väitti, että Diddy oli osa sitä, mitä hän kutsui ”gaymafiaksi”, mikä osoitti, että vaikka hän ei ole ”kummisetä”, hän on ”yksi päistä”. Hän ehdotti myös, että Jay-Z saattaisi pian löytää itsensä tarkastelun alla.

Niille, jotka eivät ehkä ole tietoisia, Sean Combs on tällä hetkellä vangittuna Brooklynin Metropolitanin pidätyskeskuksessa hänen viime kuussa nostetun syytteen, pidätyksen ja oikeudenkäynnin jälkeen. Häntä syytetään vakavista syytteistä, kuten salaliitosta salaliitosta, seksikaupasta, petoksesta tai pakotuksesta sekä kuljetuksesta prostituutioon. Diddyltä on evätty takuita kahdesti, ja hän kiistää syyllisyytensä. Jos hänet todetaan syylliseksi, hän voi saada vankeustuomion 15 vuodesta elinkautiseen. Hänen seuraava oikeudenkäyntinsä on määrä pitää 9. lokakuuta, vaikka oikeudenkäyntipäivää ei ole vielä päätetty.

Lähde